Tendenze modellistiche Dicembre 2016

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MarinisiDoc @ 9/12/2016, 19:07) 
    In teoria, guardando gli spaghi del 06z si come termiche, se viene confermato il tutto, siamo dinnanzi ad una colata fredda consistente ma con poche possibilità, o quasi nulle, di fenomeni connessi o sbaglio?

    Non sbagli. Minimo lontano, geopotenziali alti, poco sostegno in quota.
    Ma questi dettagli cambieranno ad ogni run, attendiamo. :bye1.gif:
     
    Top
    .
  2. MarinisiDoc
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Snow27 @ 9/12/2016, 19:11) 
    Non sbagli. Minimo lontano, geopotenziali alti, poco sostegno in quota.
    Ma questi dettagli cambieranno ad ogni run, attendiamo. :bye1.gif:

    Con una configurazione del genere, l'aria fredda se dovesse entrare da est, quindi dalla direttrice Balcani-Italia, dovremmo essere nella situazione della formazione dello Ionio-Low, quindi precipitazioni connesse nella fascia tirrenica siciliana e regioni del basso Adriatico, grazie al contatto tra aria fredda e mar Adriatico e Tirreno più caldi che dovrebbero dare un apporto instabile in più alla colata?
     
    Top
    .
  3. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MarinisiDoc @ 9/12/2016, 19:20) 
    CITAZIONE (Snow27 @ 9/12/2016, 19:11) 
    Non sbagli. Minimo lontano, geopotenziali alti, poco sostegno in quota.
    Ma questi dettagli cambieranno ad ogni run, attendiamo. :bye1.gif:

    Con una configurazione del genere, l'aria fredda se dovesse entrare da est, quindi dalla direttrice Balcani-Italia, dovremmo essere nella situazione della formazione dello Ionio-Low, quindi precipitazioni connesse nella fascia tirrenica siciliana e regioni del basso Adriatico, grazie al contatto tra aria fredda e mar Adriatico e Tirreno più caldi che dovrebbero dare un apporto instabile in più alla colata?

    In GFS06 c'era un'abbozzo di Iono Low, ma il minimo si formava molto distante. Dipende tutto dalla direttrice lungo la quale entrerà (se entrerà) il freddo da Est. Comunque si, statisticamente gli affondi da Est con direttrice NE-SW sono accompagnati dalla formazione dello Ionio Low.
    Ps: correggetemi tranquillamente se dico cose sbagliate.
     
    Top
    .
  4. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    E intanto Reading si avvicina, come dinamica, a GFS.
    Attached Image
    24dd46925eca1e064a42f1b66e0c8dad

     
    Top
    .
  5. Raffa-Chiavelli bassi
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Snow27 @ 9/12/2016, 19:23) 
    CITAZIONE (MarinisiDoc @ 9/12/2016, 19:20) 
    Con una configurazione del genere, l'aria fredda se dovesse entrare da est, quindi dalla direttrice Balcani-Italia, dovremmo essere nella situazione della formazione dello Ionio-Low, quindi precipitazioni connesse nella fascia tirrenica siciliana e regioni del basso Adriatico, grazie al contatto tra aria fredda e mar Adriatico e Tirreno più caldi che dovrebbero dare un apporto instabile in più alla colata?

    In GFS06 c'era un'abbozzo di Iono Low, ma il minimo si formava molto distante. Dipende tutto dalla direttrice lungo la quale entrerà (se entrerà) il freddo da Est. Comunque si, statisticamente gli affondi da Est con direttrice NE-SW sono accompagnati dalla formazione dello Ionio Low.
    Ps: correggetemi tranquillamente se dico cose sbagliate.

    A prescindere dalla Ionio Low, Taranto Low o quello che sia, è chiaro che un ingresso più meridionale rispetto alla visione GFS, come dice Snow, andrebbe a favorire l'instaurarsi di un minimo al centro sud in successiva evoluzione alla penisola greca come nella maggioranza dei casi in situazioni analoghe.
    Il punto qui, come già detto in precedenza è un altro.
    Bisogna soffermarci solamente all'impianto generale euro-asiatico.. Flussi di calore in atlantico e posizione del canadese... Queste sono le nostre incognite.
    Direi che il W shift serale odierno di READING è un altro ottimo segnale, a prescindere dall'entrata più alta che viene vista nelle emissioni serali.
     
    Top
    .
  6. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Tra GFS e ECMWF permangono differenze importanti, soprattutto tra la Gran Bretagna e l'Islanda.
    Ma l'ultimo run di ECMWF è un segnale del fatto che la dinamica vista dall'americano, anche se io ci credo poco, non sia poi così campata in aria.
    Non resta che attendere.
    :bye1.gif:

    Edited by Snow27 - 9/12/2016, 20:01
     
    Top
    .
  7. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    GFS18 manda tutto in Francia.
    Gran run per il nord Italia, ma noi saremmo completamente tagliati fuori.
     
    Top
    .
  8. Raffa-Chiavelli bassi
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Snow27 @ 9/12/2016, 23:53) 
    GFS18 manda tutto in Francia.
    Gran run per il nord Italia, ma noi saremmo completamente tagliati fuori.

    Siamo d'accordo, evoluzione simili febbraio 2012 , ma potrebbe finire anche in Turchia.
    Dobbiamo trovare maggiori riscontri da READING..
    Giusto per non smentire troppo l'ufficiale del 18z, il run di controllo è spettacolare, bolide gelido al centro sud e la -8 sullo stretto.. Siamo troppo lontani ancora..
     
    Top
    .
  9. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Raffa-Chiavelli bassi @ 10/12/2016, 00:36) 
    Siamo d'accordo, evoluzione simili febbraio 2012 , ma potrebbe finire anche in Turchia.
    Dobbiamo trovare maggiori riscontri da READING..
    Giusto per non smentire troppo l'ufficiale del 18z, il run di controllo è spettacolare, bolide gelido al centro sud e la -8 sullo stretto.. Siamo troppo lontani ancora..

    D'accordissimo, ogni opzione è ancora percorribile.
    Ho appena visto il run di controllo, spettacolare, ma è abbastanza estremo rispetto al resto degli spaghi.
    Siamo a circa 180 ore, eppure tutti i GM stanno faticando a riproporre per più run lo stesso scenario, chiara indicazione della complessità della situazione.
    Tra qualche giorno, forse già domenica mattina, ne sapremo di più.
     
    Top
    .
  10. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    GFS continua a cambiare a ogni run asse d'ingresso del freddo da est, che adesso dovrebbe solo sfiorarci (0°C a 850hPa).
    ECMWF continua con la sua teoria e vede scivolare tutto verso la Turchia.
     
    Top
    .
  11. Mistral_93
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Emissioni orribili oggi, troppi troppi disturbi ad Ovest. Si continua a ripetere lo stesso schema e così si continua a rimanere ai margini.
     
    Top
    .
  12. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Mistral_93 @ 10/12/2016, 15:03) 
    Emissioni orribili oggi, troppi troppi disturbi ad Ovest. Si continua a ripetere lo stesso schema e così si continua a rimanere ai margini.

    Esatto. Depressioni in uscita dal Canada troppo forti che impediscono l'elevazione dell'Anticiclone delle Azzorre.
    La cosa brutta è che GFS si sta miseramente avvicinando a ECMWF.. Continuando così cancellerà la retrogressione (già piuttosto debole nell'ultimo run).
    Dovesse andare così, ancora l'incertezza è abbastanza alta, sarebbe un peccato.
     
    Top
    .
  13. Raffa-Chiavelli bassi
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Il rischio Turchia come paventato in precedenza è molto concreto.. Il canadese detta legge per noi, negli ultimi run invade troppo..
    Gli aggiornamenti serali saranno molto importanti..
     
    Top
    .
  14. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Confermati tutti i timori della mattina. Ad ogni run cambia la dinamica, ma il risultato è sempre lo stesso: poco freddo per noi.
    Non commento il long di GFS perché tanto cambierà 100 volte (spero).
     
    Top
    .
  15. MarinisiDoc
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Sbaglio oppure non abbiamo più speranze?
     
    Top
    .
138 replies since 2/12/2016, 08:28   4892 views
  Share  
.
Top