Tendenze modellistiche Gennaio 2017

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Si, perfetto GFS, ottimo UKMO, mentre ECMWF continua per la sua strada dopo il 7.
     
    Top
    .
  2. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Questi gli spaghi per Palermo.
    La situazione a 850hPa è addirittura leggermente migliore a quella del dicembre 2014, mentre a 500hPa siamo molto distanti, ma ciò non dovrebbe (in teoria) pregiudicare le nevicate.
    Attached Image
    graphe_ens3

     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    3,651
    Reputation
    0
    Location
    Palermo, Borgo Nuovo (120 m.s.l.m)

    Status
    Offline
    La cosa stupefacente di gfs 00z è che a vedere più neve di tutti a livello del mare saremmo NOI abitanti della costa nord siciliana, con accumuli nelle prossime 144h anche superiori ai 40cm tra il messinese e il palermitano. Sarebbe decisamente un evento di portata storica!
    In oltre il minimo non sarebbe come il 2014 distante...
     
    Top
    .
  4. Fireice
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Saaalve ragazzi!! Non scrivo da tanto tempo a causa del lavoro che purtroppo mi occupa molto tempo... auguri a tutti 😀 innanzi tutto,.comunque tornando a noi, perché sono l`unico che la vede troppo distante rispetto al dicembre 2014? 😣 vedo delle precipitazioni non troppo abbondanti associate a una temperatura sia a 850 che specialmente a 500hpa non promette chissà cosa.. delucidatemi in merito visto che sicuramente sono uno dei meno esperti che scrive qua😣
     
    Top
    .
  5. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fireice @ 3/1/2017, 11:04) 
    Saaalve ragazzi!! Non scrivo da tanto tempo a causa del lavoro che purtroppo mi occupa molto tempo... auguri a tutti 😀 innanzi tutto,.comunque tornando a noi, perché sono l`unico che la vede troppo distante rispetto al dicembre 2014? 😣 vedo delle precipitazioni non troppo abbondanti associate a una temperatura sia a 850 che specialmente a 500hpa non promette chissà cosa.. delucidatemi in merito visto che sicuramente sono uno dei meno esperti che scrive qua😣

    A 850hPa la situazione è ottima, non a 500hPa secondo me, ma lascio la parola ai più esperti.
    Intanto GFS06 s'è avvicinato a ECMWF00.
     
    Top
    .
  6. Fireice
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Snow27 @ 3/1/2017, 11:37) 
    A 850hPa la situazione è ottima, non a 500hPa secondo me, ma lascio la parola ai più esperti.
    Intanto GFS06 s'è avvicinato a ECMWF00.

    In termini di precipitazioni che ne pensi ?
     
    Top
    .
  7. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Fireice @ 3/1/2017, 11:48) 
    In termini di precipitazioni che ne pensi ?

    Giorno 5/6 non dovrebbero mancare.
     
    Top
    .
  8. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Spaghi 06:
    Attached Image
    graphe_ens3

     
    Top
    .
  9. Snow27
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Compare qualche 100%, speriamo sia di buon auspicio.
    http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/...1_38.13205_.gif
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    3,651
    Reputation
    0
    Location
    Palermo, Borgo Nuovo (120 m.s.l.m)

    Status
    Offline
    UKMO e READING ci sono.. WOWWWWW

    ACCODATI:
     
    Top
    .
  11. Fireice
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Notate qualche differenza a 850hpa o 500 ?
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    3,651
    Reputation
    0
    Location
    Palermo, Borgo Nuovo (120 m.s.l.m)

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Fireice @ 3/1/2017, 19:37) 
    Notate qualche differenza a 850hpa o 500 ?

    Per esempio ukmo la -34 sfiora il nord dell ovest Sicilia . :wink_smilie.gif:
     
    Top
    .
  13. Fireice
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Raga siamo proprio al limite , perdonatemi se sbaglio, ma se dovessimo avere una leggera traslazione a ovest del nucleo,sarebbe epico.. abbiamo delle precipitazioni che continuano a rivelarsi sempre più copiose e maggiori , anche più del.messinese e il nucleo non ci becca in pieno per qualche decina di km .. quindi secondo me non siamo ancora del.tutto fuori.. che ne pensate ?
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    3,651
    Reputation
    0
    Location
    Palermo, Borgo Nuovo (120 m.s.l.m)

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Fireice @ 3/1/2017, 20:48) 
    Raga siamo proprio al limite , perdonatemi se sbaglio, ma se dovessimo avere una leggera traslazione a ovest del nucleo,sarebbe epico.. abbiamo delle precipitazioni che continuano a rivelarsi sempre più copiose e maggiori , anche più del.messinese e il nucleo non ci becca in pieno per qualche decina di km .. quindi secondo me non siamo ancora del.tutto fuori.. che ne pensate ?

    Bhe io non so le aspettative di ogni uno di voi, secondo me le nevicate non mancheranno fino al livello del mare nei rovesci più intensi, anche con accumulo... che sarà maggiore man mano si sale di quota, ricordiamoci che siamo in riva al mare il quale mitiga non poco... quindi per me è più che sufficiente rivederla dopo appena 2 anni, se poi replica un 1981, sarei felicissimo; incrociamo le dita ed auguriamoci ulteriori leggeri o corposi W shift giusto per poter tirare il massimo di questa irruzione imminenete.

    Ciaoo. :photo.gif:
     
    Top
    .
  15. MarinisiDoc
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Intanto GFS 18 com'è?
     
    Top
    .
79 replies since 2/1/2017, 16:48   6243 views
  Share  
.
Top