-
MarinisiDoc.
User deleted
Cercavo informazioni su questa stazione --> http://www.pce-italia.it/html/dati-tecnici...r-pce-fws20.htm . -
.
Ti sei fatto una webcam e non ci dici nulla? @_@ . -
MarinisiDoc.
User deleted
L'ho messas solo per metterla come firma nel forum! Comunque sempre a disposizione per voi è la webcam! Se volete adoperarla per qualcosa non ci sono problemi!
PS: Mi servirebbero delle info su questa stazione.. -
.
Me la studio e ti faccio sapere.
L'immagine in firma.però è troppo grande, va ridotta. -
MarinisiDoc.
User deleted
Me la studio e ti faccio sapere.
L'immagine in firma.però è troppo grande, va ridotta
Ok. Per quanto riguarda l'immagine provvedo subito.
. -
MarinisiDoc.
User deleted
Oltre a Bowman, nessuno conosce questa stazione? . -
GianfrancoPa.
User deleted
Onestamente no, però non mi convince molto il pluviometro che è rettangolare (meglio tondo) ma soprattutto lo schermo, sembra essere troppo piccolo. Ricorda che uno schermo Davis e' fondamentale per ogni tipo di stazione che si ha a disposizione, per cui questa è una spesa che in ogni caso va affrontata se vuoi dati che abbiano una certa affidabilità. Bisognerebbe studiare se il sensore (che pare un bel mattone) puo' essere inserito all'interno dello schermo davis.
Inoltre non si parla di quanto possano essere errate le misurazioni, o meglio ancora il loro grado di affidabilità. Per quanto riguarda il sensore termometrico, ad esempio, Davis dichiara un errore massimo di +-0.5°C, oregon +-1°C. Questo? e per gli altri sensori?
Il sensore dell'umidità si ferma al 99%. Certo, da noi al 100% non si ci arriva mai, pero' questo limite dimostra quale sia la bontà del sensore utilizzato.
Di buono ha la risoluzione della pioggia che è 0.1mm (Davis 0.2mm, Oregon 1mm), ma siamo sempre la: che grado di affidabilità ha questo strumento? Entro quale percentuale di errore i dati sono affidabili?
Parliamo del costo: 98€+ IVA 21% = 118,58€. Inoltre aggiungi altri 8 euro per costi di spedizione (iva compresa?)
Insomma, vicino ai 130€ a mio avviso compri la wmr88 della Oregon, collaudata, funzionante, ecc.
. -
MarinisiDoc.
User deleted
Onestamente no, però non mi convince molto il pluviometro che è rettangolare (meglio tondo) ma soprattutto lo schermo, sembra essere troppo piccolo. Ricorda che uno schermo Davis e' fondamentale per ogni tipo di stazione che si ha a disposizione, per cui questa è una spesa che in ogni caso va affrontata se vuoi dati che abbiano una certa affidabilità. Bisognerebbe studiare se il sensore (che pare un bel mattone) puo' essere inserito all'interno dello schermo davis.
Inoltre non si parla di quanto possano essere errate le misurazioni, o meglio ancora il loro grado di affidabilità. Per quanto riguarda il sensore termometrico, ad esempio, Davis dichiara un errore massimo di +-0.5°C, oregon +-1°C. Questo? e per gli altri sensori?
Il sensore dell'umidità si ferma al 99%. Certo, da noi al 100% non si ci arriva mai, pero' questo limite dimostra quale sia la bontà del sensore utilizzato.
Di buono ha la risoluzione della pioggia che è 0.1mm (Davis 0.2mm, Oregon 1mm), ma siamo sempre la: che grado di affidabilità ha questo strumento? Entro quale percentuale di errore i dati sono affidabili?
Parliamo del costo: 98€+ IVA 21% = 118,58€. Inoltre aggiungi altri 8 euro per costi di spedizione (iva compresa?)
Insomma, vicino ai 130€ a mio avviso compri la wmr88 della Oregon, collaudata, funzionante, ecc.
La taratura degli strumenti è nel manuale di istruzioni in pdf che c'è nel link che ho postato!. -
GianfrancoPa.
User deleted
Allora, ho letto il manuale e non trovo nulla di più, anzi, l'umidità esterna compre un range che arriva al 90%!!
I dati a cui mi riferisco io, non riguardano al risoluzione del sensore (ad esempio 0.1°C), ma la sua precisione! Ogni strumento ha un range di misura entro cui il valore di output è valido. Dicevo ad esempio Davis ha 0.5°C (il che vuol dire che se segnala 10°C il valore al massimo rientra nel range 9.5°C-10.5°C), Oregon 1°C, e questa?
Attenzione, magari poi il sensore funziona correttamente anche se ha un valore di errore dichiarato pari a +-2°C, ma bisognerebbe mettere questa stazione a confronto con un'altra più precisa per vedere come funziona.
Insomma, i valori dichiarati sono pochi e tra noi nessuno può offrire esperienza riguardo questo prodotto. Per una cifra simile io andrei sul sicuro!!. -
.
Francamente mi pare un prodotto molto dubbio. . -
MarinisiDoc.
User deleted
Di qua alla fine dell'anno ne ho di tempo per decidere! . -
GianfrancoPa.
User deleted
Perchè scarti la wmr88 della oregon? La preferisci rispetto alla pce? la oregon costa 130 euro, e a Palermo stesso probabilmente si trova
http://it.oregonscientific.com/cat-Meteo-s...amento-USB.html. -
MarinisiDoc.
User deleted
Volevo avere delle info su questa stazione per capire se è meglio aquistare o lei oppure la wmr88 . -
.
Vai sulla prego che ha un ottimo rapporto qualità prezzo. . -
MarinisiDoc.
User deleted
Sulla prego?.