-
Vivisicilia
.User deleted
Senza parole.....
. -
Simo-PA .
User deleted
Grande Palermo
Primo tempo deludente ma nel secondo abbiamo dominato.
Grandissimo gol di Miccoli, e poi il ragalino per Budan..
Adesso non bisogna commettere errori nelle prossime partite altrimenti ci salgono da dietro.. -
salvo92rosanero .
User deleted
Da juventino sono felicissimo d iquesta vittoria tutta ROSANERO...Adesso non ci resta che continuare così...
il prossimo turno vede:
PALERMO - Livorno
e Roma - Milan
Insomma possiamo avvicinarci anche alla Roma
. -
sax74 .
User deleted
Ragazzi grandissima partita !!!!!!! 
Stasera il Palermo è stata squadra .....concreta.....cinica e sicura !!!!!!
Forse possiamo davvero sognare
Vi ricordo che abbiamo la squadra con età media più giovane
. -
.CITAZIONE (sax74 @ 28/2/2010, 23:34)Vi ricordo che abbiamo la squadra con età media più giovane
Ho qualche dubbio al riguardo..ci sono parecchi 30 enni eh..
. -
sax74 .
User deleted
CITAZIONE (Bowman @ 1/3/2010, 01:06)CITAZIONE (sax74 @ 28/2/2010, 23:34)Vi ricordo che abbiamo la squadra con età media più giovane Ho qualche dubbio al riguardo..ci sono parecchi 30 enni eh..
Nico squadra titolare ieri:
Sirigo 87, Bovo 83, Cassani 83, Kjaer 89, Balzaretti 81, Migliaccio 81, Nocerino 85, Liverani 76, Pastore 89, Miccoli 79 e Hernandez 90 ....totale 283 anni che diviso 11 fa una media di 25,7 ......se non è giovani questa squadra .....
. -
.
L'Udinese ha una rosa con età media di 22 anni Sandro..altro che il Palermo..e poi forse le date di nascita ti hanno distratto..mettiamoli con gli anni che è meglio..
Balzaretti 28/29
Migliaccio 28/29
Liverani 33/34
Miccoli 30/31
Non sono esattamente giovani, specie gli ultimi 2.
Quanto ai giovani siamo sempre lì..pensi davvero che Zamparini tenga i talenti che ha?
Per lui un'eventuale, ma improbabile, qualificazione in Champions sarebbe solo l'occasione di alzare il prezzo di alcuni..ma li venderebbe uguale e non comprerebbe sostituti all'altezza, come sempre fatto in questi anni.
Prenderebbe altri giovani che si devono formare.
COSI' NON SI COSTRUISCE MAI NULLA.
. -
sax74 .
User deleted
CITAZIONE (Bowman @ 1/3/2010, 11:16)L'Udinese ha una rosa con età media di 22 anni Sandro..altro che il Palermo..e poi forse le date di nascita ti hanno distratto..mettiamoli con gli anni che è meglio..
Balzaretti 28/29
Migliaccio 28/29
Liverani 33/34
Miccoli 30/31
Non sono esattamente giovani, specie gli ultimi 2.
Quanto ai giovani siamo sempre lì..pensi davvero che Zamparini tenga i talenti che ha?
Per lui un'eventuale, ma improbabile, qualificazione in Champions sarebbe solo l'occasione di alzare il prezzo di alcuni..ma li venderebbe uguale e non comprerebbe sostituti all'altezza, come sempre fatto in questi anni.
Prenderebbe altri giovani che si devono formare.
COSI' NON SI COSTRUISCE MAI NULLA.
Sull'Udinese penso tu abbia ragione ......io comunque intendevo tra le squadre in corsa per le coppe
Per il resto vedremo sono convinto che in caso di qualificazione ( per me la champions rimane un utopia
) le cose cambierebbero, anche perchè ti ricordo che spesso non è la società a venderli, ma sono loro a chiedere di andarevia per giocare in Europa, di conseguenza molti deciderebbero di rimanene
Comunque su questi pensieri rimaneremo sempre di idee diverse !!! Ripeto vorrei solo vedere un campionato con tetti massimi di spesa e stipendi per tutte le squadre .....dopo si potrebbe discutere ad armi pari
. -
.CITAZIONE (sax74 @ 1/3/2010, 11:28)Ripeto vorrei solo vedere un campionato con tetti massimi di spesa e stipendi per tutte le squadre .....dopo si potrebbe discutere ad armi pari
Siete tutti illusi, non c'è verso di farvelo capire
Allora, la proposta di quel buffone di Platini è semplice: ogni squadra spenda in rapporto a quanto incassa.. Ma il Palermo non avrà MAI gli introiti di Inter, Milan, Juve e Roma, mai!
Quindi mi spieghi in che modo le armi sarebbero pari a differenza di adesso?
Il calcio è da sempre dipendente dai soldi, è sempre stato così..solo che questo argomento sta uscendo solo ora che l'Inter regna da anni e si dice lo faccia solo grazie ai soldi..
Ma scusate, il Milan di Sacchi come vinceva?
Ma voi lo sapete o no che il primo a comprare giocatori a cifre folli è stato Silvietto? Lo sapete che è lui che ha creato la situazione attuale?
Il calcio è bello perchè i soldi non sono tutto, non esiste l'equazione più spendi e più vinci.. ci sono mille esempi in tal senso!
L'Inter anni fa spendeva l'impossibile e non vinceva (anche per altro cmq..), ora vince spendendo 1/5 di allora e pareggiando il bilancio.
Il Real spende cifre folli da anni ma non supera gli ottavi di Champions da 5 anni. La Juve quest'anno ha speso 70 milioni, doveva vincere tutto e raccoglie solo figuracce..
Dai..uscite dall'alibi dei soldini..imparate a creare una squadra vera che duri nel tempo!!. -
theMatrixx .
User deleted
ciò non toglie che il Palermo non può non puntare alla champions dopo il campionato che sta costruendo...merito ad un'allenatore che ha dato un'organizzazzione chiara ed efficace alla squadra!e ricordiamoci che una qualificazione in champions significa soldi!!! . -
sax74 .
User deleted
CITAZIONE (Bowman @ 1/3/2010, 12:10)CITAZIONE (sax74 @ 1/3/2010, 11:28)Ripeto vorrei solo vedere un campionato con tetti massimi di spesa e stipendi per tutte le squadre .....dopo si potrebbe discutere ad armi pari
Siete tutti illusi, non c'è verso di farvelo capire
Allora, la proposta di quel buffone di Platini è semplice: ogni squadra spenda in rapporto a quanto incassa.. Ma il Palermo non avrà MAI gli introiti di Inter, Milan, Juve e Roma, mai!
Quindi mi spieghi in che modo le armi sarebbero pari a differenza di adesso?
Il calcio è da sempre dipendente dai soldi, è sempre stato così..solo che questo argomento sta uscendo solo ora che l'Inter regna da anni e si dice lo faccia solo grazie ai soldi..
Ma scusate, il Milan di Sacchi come vinceva?
Ma voi lo sapete o no che il primo a comprare giocatori a cifre folli è stato Silvietto? Lo sapete che è lui che ha creato la situazione attuale?
Il calcio è bello perchè i soldi non sono tutto, non esiste l'equazione più spendi e più vinci.. ci sono mille esempi in tal senso!
L'Inter anni fa spendeva l'impossibile e non vinceva (anche per altro cmq..), ora vince spendendo 1/5 di allora e pareggiando il bilancio.
Il Real spende cifre folli da anni ma non supera gli ottavi di Champions da 5 anni. La Juve quest'anno ha speso 70 milioni, doveva vincere tutto e raccoglie solo figuracce..
Dai..uscite dall'alibi dei soldini..imparate a creare una squadra vera che duri nel tempo!!
Ma infatti non capisco perchè tu la prenda come una cosa personale verso l'inter
Assolutamente no ....e tutto il sistema che non va ...dove comandano solo in pochi Inter - Juve - Milan - Real - Barcellona - Celsa ecc . ecc .
Squadra che duri nel tenpo ? Contiamo quanto giocatori hanno cambiato negli ultimi anni le tre grandi ?
Ormai nel calcio vince solo chi ha più soldi
A noi piccoli non resta che la sodisfazione di vincere qualche scontro diretto .....
A proposito .....come ho scritto prima sono ancora convinto che alla fine in champions non andra ne il Palermo ne il Napoli ma saranno Inter Milan Roma e Juve ......deve essere cosi
. -
Gangi 85 .
User deleted
CITAZIONE (sax74 @ 1/3/2010, 13:00)CITAZIONE (Bowman @ 1/3/2010, 12:10)Siete tutti illusi, non c'è verso di farvelo capire
Allora, la proposta di quel buffone di Platini è semplice: ogni squadra spenda in rapporto a quanto incassa.. Ma il Palermo non avrà MAI gli introiti di Inter, Milan, Juve e Roma, mai!
Quindi mi spieghi in che modo le armi sarebbero pari a differenza di adesso?
Il calcio è da sempre dipendente dai soldi, è sempre stato così..solo che questo argomento sta uscendo solo ora che l'Inter regna da anni e si dice lo faccia solo grazie ai soldi..
Ma scusate, il Milan di Sacchi come vinceva?
Ma voi lo sapete o no che il primo a comprare giocatori a cifre folli è stato Silvietto? Lo sapete che è lui che ha creato la situazione attuale?
Il calcio è bello perchè i soldi non sono tutto, non esiste l'equazione più spendi e più vinci.. ci sono mille esempi in tal senso!
L'Inter anni fa spendeva l'impossibile e non vinceva (anche per altro cmq..), ora vince spendendo 1/5 di allora e pareggiando il bilancio.
Il Real spende cifre folli da anni ma non supera gli ottavi di Champions da 5 anni. La Juve quest'anno ha speso 70 milioni, doveva vincere tutto e raccoglie solo figuracce..
Dai..uscite dall'alibi dei soldini..imparate a creare una squadra vera che duri nel tempo!!
Ma infatti non capisco perchè tu la prenda come una cosa personale verso l'inter
Assolutamente no ....e tutto il sistema che non va ...dove comandano solo in pochi Inter - Juve - Milan - Real - Barcellona - Celsa ecc . ecc .
Squadra che duri nel tenpo ? Contiamo quanto giocatori hanno cambiato negli ultimi anni le tre grandi ?
Ormai nel calcio vince solo chi ha più soldi
A noi piccoli non resta che la sodisfazione di vincere qualche scontro diretto .....
A proposito .....come ho scritto prima sono ancora convinto che alla fine in champions non andra ne il Palermo ne il Napoli ma saranno Inter Milan Roma e Juve ......deve essere cosi
Anche prima vinceva chi aveva più soldi...tranne uno scudetto del Verona hanno vinto sempre le stesse squadre...ha vinto la Roma nel 2001,ma aveva investito una marea di soldi...
. -
Ice1986 .
User deleted
Grandioso Palermo a parte nel primo tempo quando si è fatto schiacciare per 20 minuti dalla Juventus, non mi aspettavo un secondo tempo del genere!!! sinceramente non credevo nemmeno prima dell inizio della partita che il Palermo facesse bottino pieno a Torino,anzi pensavo sarebbe finita diversamente con la vittoria della Juventus dato che il Palermo fuori casa non è forte come in casa, vedo una Juventus stanca che non ha la forza nelle gambe per affrontare 2 partite a settimana, ed un Palermo arrembante, sicuro, preciso, sperando che acquisti un pò di continuità, mancano ancora 12 partite alla fine del campionato cioè 36 punti che sono tantissimi, e di conseguenza nulla è deciso partendo dallo scudetto e continuando per i posti champions e uefa! infine concludo dicendo che ieri sera hanno giocato tutti benissimo e hanno ampiamente meritato la vittoria!!!! . -
.CITAZIONE (sax74 @ 1/3/2010, 13:00)Contiamo quanto giocatori hanno cambiato negli ultimi anni le tre grandi ?
Ormai nel calcio vince solo chi ha più soldi
Non sempre.
L'Inter, la cito perchè è la squadra vincente..non per altri motivi, ad esempio da quando ha iniziato a vincere nel 2006 ha un gruppo che è sempre lo stesso! E non è nemmeno vero che il ciclo è iniziato col solo potere dei soldi.
Cambiasso a zero è stata una grande intuizione della società.
A zero sono arrivati anche Julio Cesar, Figo, Dacourt e adesso Pandev.
Maicon l'abbiamo preso solo 6 milioni..insomma una grande squadra deve avere anche un progetto alle spalle, noi lo abbiamo ed i risultati si vedono.
Dal 2006-2007 ad oggi abbiamo avuto sempre in rosa
Toldo
Julio Cesar
Orlandoni
Cordoba
Materazzi
Samuel
Maicon
Zanetti
Stankovic
Cambiasso
Figo si è ritirato, dal 2007-2008 si sono uniti Chivu e Balotelli che quindi già sono alla terza stagione di fila.
Insomma c'è un gruppo di 10-14 giocatori sempre presente..e 6/7 sono ancora titolari dopo 3 stagioni e mezzo!
Questo significa costruire con intelligenza cosa che il Palermo non ha mai fatto e che non potrà far mai con un presidente come Zamparini.
.
Juventus-Palermo |
